«Финская война», В. Н. Барышников, 2023

Скачать книгу (бесплатно) Купить книгу в издательстве «Кучково поле»

В монографии на основе российских и зарубежных источников рассматриваются ключевые события, касающиеся причин начала и хода Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. Наряду с рассмотрением боевых действий в работе особое место занимает исследование проблем политического противостояния по «финляндскому вопросу» СССР и стран Запада перед войной, а также значение военной, экономической и политической поддержки, которую Финляндия получала в 1939–1940 гг. со стороны Великобритании, Франции, Швеции, США и Германии.

Предисловие от издателей

С новой монографией «Финская война» профессора Владимира Николаевича Барышникова мы продолжаем исследовать сложные политические процессы кануна Великой Отечественной войны: ранее этому были посвящены коллективные труды «Мюнхен 1938. Падение в бездну Второй мировой» в 2018 г.[1] и «Антигитлеровская коалиция — 1939: Формула провала» в 2019 г.[2]. Заведующий кафедрой истории Нового и новейшего времени Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, доктор исторических наук В. Н. Барышников — признанный в России и за рубежом специалист по истории советско-финляндских отношений.

Параллельно новая книга развивает тему отношений с нашим северным соседом Финляндией. Финляндская республика впервые в своей истории была признана в качестве независимой решением молодой Советской России в декабре 1917 г., а в годы «холодной войны» построила конструктивные добрососедские отношения с СССР. Россию и Финляндию связывала фигура маршала Маннергейма, и в монографии «Маннергейм и Советский Союз» (2021)[3] профессор Барышников дал исчерпывающий ответ на вопросы о его роли в истории двух государств. Этот ответ воздвиг непреодолимые препятствия на пути прославления в современной России царского генерала, ставшего союзником Третьего рейха и замкнувшего кольцо блокады Ленинграда. Ни одно государство в мире не воевало столько с нашей страной в ХХ в., сколько Финляндия при Маннергейме, — трижды, подчёркивал автор.

Название «Финская война» сложилось изначально в Советском Союзе, а в Финляндии эта война, длившаяся три с половиной месяца с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года, была именована «зимняя» — такое название и внедрилось в мировую историографию, отмечает профессор Барышников. При этом официальное название звучит так: Советско-финляндская война 1939–1940 гг. (именно «финляндская»), согласно Большой советской и Большой российской энциклопедиям.

Кто и зачем готовил эту войну? Отмечая интенсификацию контактов Финляндии с Третьим рейхом в 1937–1938 гг., автор пишет, что «политика Германии в Балтийском регионе явно провоцировала СССР на ответные действия. Рейх осуществлял свою политику исключительно вызывающе. Не замечать демонстрируемые им военные интересы было просто невозможно». Финляндия тем временем «продавала» западному миру образ себя как «стражника Европы», «рыцаря на передовых рубежах защиты Запада и Европы против Азии и Востока». Автор цитирует известного финского государственного и политического деятеля того времени К. О. Фрича, по его мнению, психология финнов отражала их принадлежность к «западному миру», и эта принадлежность выражалась отрицательным отношением к СССР. Напомним, в то время граница Финляндии проходила всего в 32 километрах от центра Ленинграда. Репино, часть Курортного района сегодняшнего Санкт-Петербурга, было уже заграницей.

Почему потребовалась новая книга о далекой войне, в истории которой, казалось бы, не осталось особых тайн? Это лишь поверхностное впечатление. Трехмесячный конфликт по-прежнему остается «в тени» последующей Великой Отечественной войны и участия в ней Финляндии на стороне Третьего рейха — в финской историографии это «война-продолжение», с целью показать взаимосвязь с «зимней войной». В советское время о «финской войне» говорили мало — и, вероятно, обоснованно: зачем было портить позитивные отношения с Финляндией. Хотя зарубежные историки продолжали выпускать свои работы на эту тему. Только со второй половины 1980-х гг. в СССР появились первые научные труды, посвященные этому сложному периоду советско-финляндских отношений[4]. Основным трудом о политической истории конфликта 1939–1940 гг. по-прежнему является двухтомник отечественных и финских авторов, выпущенный Институтом всеобщей истории РАН в 1998 г.[5]

Главное внимание исследователей обычно уделяется военным аспектам, однако советско-финский переговорный процесс, проходивший в начале скрытно, и события кануна войны требуют дополнительного внимания. Что же касается военных проблем, пишет В. Н. Барышников, до сих пор не до конца понятно, почему, взяв курс на силовое разрешение советско-финляндского конфликта, СССР, обладая несравненно бóльшими военными возможностями, чем Финляндия, вначале не смог выполнить поставленные военные задачи. Почему «финская война» стала для СССР достаточно кровопролитной и затянулась на три с половиной месяца? Наконец, какими мотивами руководствовалось финское руководство, подписывая достаточно жесткий с точки зрения Финляндии мирный договор? Многие ключевые архивные материалы в России и в Финляндии долгое время не были полностью рассекречены, поэтому, формулируя вопросы, автор намечает «дорожную карту» дальнейших исследований.

Три войны против СССР за четверть века подвели часть руководства Финляндии к осознанию, что только взаимопонимание с СССР и доверие двух народов может стать прочной гарантией мирного развития для Финляндии. В сентябре 1944 г. Финляндия вышла из войны против СССР, в апреле 1948 г. подписала Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Советским Союзом, обязуясь соблюдать нейтралитет и признать особые стратегические интересы СССР: так сформировалась «линия Паасикиви — Кекконена», по именам двух послевоенных президентов Финляндии. Тогда финское правительство старалось запрещать созданные на Западе антисоветские фильмы, из библиотек изымались антисоветские книги. Оппоненты такой политической линии даже ввели термин «финляндизация» для описания дружественных отношений капиталистической страны с СССР. Причём У. К. Кекконен в конце 1970-х гг., отвечая на это, четко говорил: «Мы, финны, не нуждаемся ни в оценках, ни в сочувственном “понимании”… Неужели действительно так трудно понять, что Финляндия самостоятельно приняла свое главное решение о политике безопасности? Неужели трудно поверить, что самостоятельная политика финского народа, именно им самим и без принуждения избранная линия соответствует интересам Финляндии»[6].

Однако в последние десятилетия такое представление и понимание «восточной политики» в Хельсинки постепенно стиралось. Участвуя в интервенциях НАТО, войдя в силы быстрого реагирования, затем в экспедиционные силы НАТО, Финляндия постепенно теряла свой прежний нейтральный статус, хотя экономические и общественные связи с Россией оставались активными. После старта специальной военной операции России на Украине 24 февраля 2022 г. большая часть российско-финских связей была прервана. В мае 2022 года Финляндия вместе с Швецией подала заявку на вступление в НАТО, и 4 апреля 2023 года страна стала 31-м членом Североатлантического альянса. В результате протяжённость границы РФ со странами-членами НАТО удвоилась, Балтийское море стало практически морем НАТО (с небольшими российскими участками побережья вокруг Санкт-Петербурга и Калининграда), Арктический совет усилился ещё одним членом альянса. В дополнение, весной 2023 года Финляндия и США начали готовить двусторонний договор о военном сотрудничестве, который может позволит ВС США беспрепятственно использовать финскую территорию и военные базы для подготовки военнослужащих и хранения военных материалов и оборудования.

Для России это означает дополнительное военное давление вдоль северной границы и расширение спектра угроз в важнейшем для будущего Арктическом регионе. Но станет ли безопасность Финляндии надёжнее от этого? Опубликованная нами ранее книга подполковника Турмуда Хейера из Академии вооружённых сил Норвегии[7], страны-члена НАТО, даёт однозначный отрицательный ответ. Наоборот, вступление Финляндии в НАТО будет способствовать милитаризации страны, за которую придётся платить финскому народу, вдобавок к повышению цен на энергоносители и инфляцию.

Кажется, что уроки истории сегодня никого не усвоил. В действительности, история учит только тех, кто хочет научиться. Есть ли таковые сегодня? Текущий 2023 год принесёт ответы на эти вопросы, чреватые самыми тяжёлыми последствиями для всех участников.

 

Вероника Крашенинникова,
генеральный директор
Института внешнеполитических исследований и инициатив,
член Российского исторического общества




[1] Мюнхен-1938: Падение в бездну Второй мировой: сб. ст. / под общ. ред. В. Ю. Крашенинниковой; отв. редактор О. Г. Назаров. М.: Издательство «Кучково поле», 2018. — («Реальная политика»).

[2] Антигитлеровская коалиция — 1939: Формула провала: сб. ст. / под общ. ред. В. Ю. Крашенинниковой; отв. редактор О. Г. Назаров. М.: Издательство «Кучково поле», 2019. — («Реальная политика»).

[3] Барышников В. Н. Маннергейм и Советский Союз. М.: Издательство «Кучково поле», 2021. — (Реальная политика).

[4] См.: Барышников Н. И., Барышников В. Н. Финляндия во второй мировой войне. Л., 1985; Барышников Н. И., Барышников В. Н., Федоров В. Г. Финляндия во второй мировой войне. Л., 1989; Семиряга М. И. Советско-финляндская война (к 50-летию окончания). М., 1990.

[5] Зимняя война 1939–1940: в 2 кн. / отв. ред.: О. А. Ржешевский, О. Вехвиляйнен. М., 1998.

[6] Цит. по: Комиссаров Ю. «Линия Паасикиви-Кекконена»: История, современность, перспективы. М., 1985.

[7] Хейер Т. Норвегия между США и Россией / Пер. с норв. А. С. Евсеевой, предисловие В.Ю. Крашенинниковой. — М.: Издательство «Кучково поле», 2020. — 272 с. — (Серия «Реальная политика»).

Возврат к списку