В Доме РИО прошла презентация трилогии канадского историка Майкла Джабара Карлея

19.10.2026

По материалам РИО

Фотографии: пресс-служба РИО

19 октября 2026 года в Доме Российского исторического общества прошла презентация трилогии канадского историка, профессора Монреальского университета Майкла Джабара Карлея, посвящённой советской внешней политике накануне и в первые годы Второй мировой войны.

В трилогию вошли монографии «Рискованная игра Сталина: в поисках союзников против Гитлера, 1930–1936 гг.», «Несостоявшийся союз Сталина: борьба за коллективную безопасность, 1936–1939 гг.» и «Большая игра Сталина: война и нейтралитет, 1939–1941 гг.». Все три тома вышли в книжной серии «Реальная политика», которую с 2012 года издают совместно Институт внешнеполитических исследований и инициатив и издательство «Кучково поле». Перевод на русский язык был поддержан Фондом «История Отечества». В 2019 году в издательстве «Историческая литература» вышла монография профессора Карлея «Тайная война: Запад против России 1917-1930».

В своих исследованиях Майкл Карлей рассматривает противодействие Запада Советской России после Революции и в период 1920-х, дипломатические усилия СССР по поиску союзников в борьбе с нацистской Германией, причины неудачи переговоров о создании системы коллективной безопасности, а также отношения Москвы с западными державами в первые годы Второй мировой войны. Особое внимание автор уделяет обстоятельствам формирования антигитлеровской коалиции.

Открывая презентацию, председатель Правления РИО Руслан Гагкуев отметил, что с выходом заключительной части издание трилогии на русском языке завершено:

«Мы собрались в связи с выходом завершающей части и теперь можем говорить, что на русском языке издан весь труд, охватывающий международную политику с 1930-го по 1941 год, то есть весь огромный предвоенный период. Майкл, к сожалению, не смог присоединиться к нам даже онлайн».

Передав собравшимся приветствие автора, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник генерального директора МИА «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова рассказала о масштабе его труда:

«Вместе с «приквелом», вышедшим в 2019 году, трилогия профессора Карлея охватывает годы с 1917-го по 1941-й. Пожалуй, никто в мире не создал столь широкого, глубокого и детального полотна этого периода. Для автора очень важно мнение российских коллег, тем более что за рубежом его позицию разделяет лишь ограниченное число западных историков».

Рассуждая о мифологизации предвоенной истории, ректор Российского государственного социального университета, член Совета РИО, академик Российской академии художеств Андрей Хазин подчеркнул значение системного подхода в исторической науке:

«Предвоенный период сильно мифологизирован, и, на мой взгляд, намеренно. Сама идея посмотреть на происходившее как на связанные события одного процесса крайне важна. Нельзя выдёргивать отдельный факт и оценивать его вне этого процесса. Автору удалось показать эту системность в главном, и это очень полезный и нужный труд».

Говоря о значении трилогии для диалога с зарубежными коллегами, директор Историко-документального департамента МИД России Сергей Баздникин отметил, что ведомство готово поддерживать подобные исследования:

«В нынешних реалиях, отягощённых попытками политизировать события прошлого и подвергнуть их ревизии, фундаментальный труд профессора Карлея является глотком свежего воздуха. Каждый, кто прочтёт три книги, сможет убедиться в справедливости одного из ключевых тезисов автора: единственной страной в Европе, приверженной коллективной безопасности против нацистской Германии, был Советский Союз».

Первая монография профессора Карлея на русском языке «Тайная война: Запад против России 1917-1930» вышла в 2019 году в издательстве «Историческая литература». Директор издательства Светлана Ивановна Белова рассказала о первых впечатлениях редакции:

«Когда мы получили эту рукопись, на какой-то период работа в издательстве встала — вся редакция запоем читала текст».

По её словам, ни одна другая книга издательства не получала столько откликов читателей по содержанию книги. Светлана Белова также обратила внимание на сложность и скрупулёзность перевода: поскольку источники и документы были на разных европейских языках, необходимо было избежать двойного перевода и использовать оригинальные цитаты, перевод терминов с разных языков тоже требовал дополнительного внимания. Большое количество фотоматериалов иллюстрирует описанные процессы, подчеркнула она.

Со-издатель трёхтомника, генеральный директор издательства «Кучково поле» Фёдор Борисович Андреев полностью разделил мнение коллеги. По его словам, точно так же сотрудники его редакции были поглощены изданием, и работать над переводом было «фантастически интересно». Фёдор Андреев подчеркнул новизну многих использованных документов и уникальную погружённость автора в тот исторический период:

«Эта трилогия — действительно настоящий кладезь, наши архивы предстают перед западной аудиторией в первозданном виде. Тридцать лет работал автор над этим корпусом книг, и практически полвека в общей сложности над историей СССР».

Фёдор Андреев подчеркнул принципиальность автора, его твёрдость в отстаивании своей позиции. Профессор Карлей вместе с советскими и российскими историками приходит к пониманию того, что действительно только Советский Союз был основой для возможной антигитлеровской коалиции, и только СССР выступал в Европе за коллективную безопасность в борьбе с нацизмом. Издатель также  увлекательность слога:

«Хотя автор и пишет академическую монографию, она интересна читателю любого рода, потому что он погружает в историческую эпоху, как будто бы ты находишься в этих кабинетах, в которых решалась судьба, собственно говоря, человечества на том этапе».

Старший научный сотрудник  Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дмитрий Сергеевич Буневич подчеркнул, что наряду с документами, у профессора Карлея «глубоко проработанная и даже выстраданная теоретическая база»:

«Когда у исследователя есть ясная теория, в рамках которой он работает, это его выбор не только как учёного, но и как гражданина, как человека мыслящего. Некоторые историки, и даже многие, считают, что необходимо дистанцироваться от своих политических воззрений. Мне кажется, профессор Карлей этим не страдает, и это его сильная сторона. Он видит историю ХХ века как борьбу и конкуренцию различных социальных проектов. И, безусловно, его симпатия на стороне советского проекта, это видно».

Дмитрий Буневич также отметил симпатию автора к личности наркома иностранных дел Максима Литвинова, не лишающую при этом труд объективности.

Руководитель Центра изучения проблем «мягкой силы» и «цветных революций» ФГУ Александр Олегович Наумов заметил особую дату: в этом году исполняется ровно 50 лет с момента защиты Майклом Карлеем диссертации в Университете Онтарио, посвящённой французской интервенции в Российскую гражданскую войну и проследил этапы в его исследованиях:

«Пятьдесят лет — вот его огромный путь. До 1990-х годов Майкл Карлей проводил исторические опыты на основе обработки западной историографии, западных источников. Уже тогда он сделал очень интересные выводы, которые были оригинальны для тогдашней литературы. Затем в 1990-е годы вышло несколько очень хороших, очень точных статей. В них западная аудитория первые увидела советские документы. Это и было, наверное, важнейшей точкой отсчёта для него, которая его стимулировала к подготовке большого труда, опуса магнум».

Александр Наумов также заметил пристальное внимание к фигуре наркома Литвинова, и среди важных тем — взаимоотношения Литвинова с его заместителями. Внимание российского историка привлекло последнее донесение Литвинова Сталину в день его отставки от 3 мая 1939 года, которое до сих пор нигде не цитировалась.

Заместитель декана исторического факультета по внеучебной работе со студентами, доцент кафедры истории России XX-XXI вв. МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Александрович Вершинин отметил динамику трилогии:

«Мы видим международные отношения как столкновение личностей, взглядов, характеров, которые автор очень живо описывает. Сам объём труда демонстрирует, насколько сложной и волатильной была политика 1930-х годов. Сложность нарратива, который создаёт автор, демонстрирует, что были развилки, были разные пути. Майкл Карлей создаёт монумент, он создаёт памятник».

Александр Вершинин заметил внимание автора и к персонажам второго ряда, в частности заместителю наркома Борису Стомонякову, который играл в НКИД значительную роль в определённые периоды. Увлекает, делится российский коллега, и пошаговая расшифровка инструментами историка, которыми обладает Майкл Карлей, того, что происходило в дипломатических салонах и в дипломатическом закулисье. Автор буквально иногда по дням показывает, как готовились, принимались или срывались решения.

Доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки факультета международных отношений МГИМО Искандер Магадеев с особенным интересом проследил оценки, которые Майкл Карлей давал польской политической элите. Эти оценки не оставляют никаких иллюзий насчёт той роли, которую сыграла Польша в трагическом процессе 1930-х. Искандер Магадеев оценил и общую картину:

«В этих исследованиях показана эволюция всех основных государств Европы, и не только Европы, в процессе скатывания мира ко Второй мировой войне».

Историк, издатель и исследователь Модест Алексеевич Колеров приветствовал собственно решение профессора Карлея издавать труд в России, отметив это как настоящий поступок.

Руководитель Центра изучения российской государственности, факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова Любовь Владимировна Ульянова обратилась к значению исторической работы М. Карлея в плане управленческих стратегий и практик:

«Монография важна для переосмысления не только дипломатической истории, но и системного представления о российском государстве, о том, какие механизмы и практики здесь оказались работающими».

Ранее в Доме Российского исторического общества уже проходили презентации первых двух томов трилогии: «Рискованная игра Сталина» была представлена в октябре 2024 года, а «Несостоявшийся союз Сталина» — в октябре 2025 года. Мероприятие было организовано при поддержке фонда «История Отечества».