13.06.2014, АМИ «Новости-Армения»: «США пытаются привести к власти «послушных лидеров» в странах постсоветского пространства»

13.06.2014

Ссылка на статью: http://newsarmenia.ru/exclusive/20140613/43068122.html

Как будет в дальнейшем развиваться ситуация на Украине? Дал ли Запад киевским властям полный карт-бланш? Сохраняется ли угроза «цветных революций»? Какие выгоды сулит постсоветским странам проект евразийской интеграции? На эти и другие вопросы в интервью агентству «Новости-Армения» ответила руководитель Центра международной журналистики и исследований Международного информационного агентства «Россия сегодня» Вероника Крашенинникова.

Новости-Армения — Вероника Юрьевна, поскольку вопрос о ситуации на Украине сегодня очень актуален, хотелось бы начать с него. Как будут там развиваться события, удастся ли Новороссии сдержать агрессию киевских властей?

В. Крашенинникова — Ситуация на Украине очень сложная. Сложная она потому, что киевские власти имеют, по всей видимости, лицензию на подавление всеми средствами сопротивления на юго-востоке. Вашингтон и атлантические круги в Европе будут обеспечивать международное прикрытие и одобрение всех действий, которые Киев вознамерится употребить. При таком мощном прикрытии Киев не остановится ни перед чем. Против гражданского населения, против городов уже используются установки «Град». На самом деле, это квалифицируется как военное преступление. Но новоизбранный президент чувствует себя при поддержке Вашингтона безнаказанным.

На международных встречах киевские власти могут давать какие угодно обещания, и они при каждом случае это делают. Но на деле происходит усиление военных инструментов для подавления юго-востока. До сих пор киевские власти не продемонстрировали никакого желания вести переговоры с Новороссией, и это маловероятно в будущем. Так что, по всей видимости, Киев так и будет продолжать использовать военную силу для подавления сопротивления на юго-востоке Украины.

Новости-Армения — К каким последствия все это приведет?

В. Крашенинникова — Учитывая подходы, которые Киев практикует по отношению к юго-востоку, очень сложно представить себе, что люди на востоке Украины в какой-то момент простят и забудут все это. Представляется, что точка невозврата уже пройдена. Вряд ли когда-либо в обозримом будущем Новороссия сможет ужиться с такой властью в Киеве. Вероятнее всего, Украина в тех границах, в которых мы знали это государство, перестанет существовать.

Новости-Армения — И все же, как Вы считаете, Вашингтон и Брюссель поддержат любые действия украинских властей, даже военные преступления?

В. Крашенинникова — К сожалению, опыт прошлых конфликтов, в которых так или иначе принимали участие Вашингтон и их союзники в Европе, показывает, что одобряются любые средства. Вспомним Ливию 2011 года. Тогда была принята резолюция о так называемой бесполетной зоне. Нормальный человек понимает бесполетную зону как ситуацию, при которой не летают самолеты, но оказалось, что Вашингтон интерпретирует подобный термин как бомбардировки. В результате, на Ливию обрушилась военная мощь НАТО, было проведено 30 тысяч боевых вылетов натовской авиации. Дело в том, что эта ситуация была предсказуема из-за резолюции ООН, которую протолкнули Вашингтон и их союзники. В резолюции было сказано, что бесполетная зона должна быть обеспечена «любыми средствами». И в случае с Украиной использование военной силы уже одобряется Соединенными Штатами. Мы знаем со слов пресс-секретаря Государственного департамента, что Вашингтон оценивает реакцию Украины на, как они называют, «действия террористов», как «сдержанную». Так что, со стороны Вашингтона, к сожалению, решение конфликта на Украине не придет.

Новости-Армения — Вопрос о Крыме. Очевидно, что рано или поздно, мировому сообществу придется официально признать сложившиеся реалии. Как Вы считаете, это произойдет в краткосрочной или долгосрочной перспективе?

В. Крашенинникова — Знаете, Европе в свое время навязали независимость Косово. Большинство европейских политиков были против создания государства, которое промышляет торговлей органами, людьми, оружием, наркотиками — то есть практически всем списком противоправных действий. Но Соединенным Штатам был нужен плацдарм для крупнейшей военной базы в центре Европы. Эта база — Бондстил, была создана в Косово. То есть, когда Вашингтону нужно, независимость он признает. Но, конечно же, независимость Крыма Вашингтону и Брюсселю, который следует в фарватере, не нужна. Однако, в действительности, западное признание не сильно требуется Крыму. Я думаю, что крымчане живут вполне неплохо и без этого, поэтому нам не стоит слишком уж задумываться над тем, когда же Запад признает Крым.

Новости-Армения — Ясно, что смена власти на Украине произошла по хорошо отработанному сценарию «цветных революций». Ясно также, что ограничиваться Украиной авторы этих технологий не собираются. Какие постсоветские страны входят в «группу риска»?

В. Крашенинникова — В 1991 году Соединенным Штатам удалось одержать ранее немыслимую победу. Главный стратегический противник США — Советский Союз, де-факто самораспустился. Однако Россия по-прежнему остается слишком крупной страной, способной к возрождению, к собиранию земель, и это все еще очень тревожит Вашингтон. В военно-политической доктрине США записано, что цель политики Соединенных Штатов состоит в том, чтобы не допустить создания государства или группы государств, способных бросить вызов американскому доминированию в мире. Собственно, именно этим Соединенные Штаты и занимаются каждый день. И главная цель в том, чтобы установить в государствах по периметру России возможно более лояльные им режимы.

С Януковичем Вашингтон вполне себе работал. Но Янукович выполнял, условно говоря, цифра ненаучная, 70% указаний Вашингтона, и этого было недостаточно. Им нужен человек, который бы выполнял 80, 90, а в идеале — 100% указаний. Вот именно так в последние 20 лет США и продвигались на постсоветском пространстве, пытаясь привести к власти все более и более послушных им лидеров. Подобные процессы на постсоветском пространстве будут продолжаться. Собственно, с Украиной был открыт западный фронт против России. Южный фронт, дальние рубежи — это Сирия, Ближний Восток. И конечно, в Средней Азии ситуация тоже сложная, и у США там достаточно много инструментов, из того же Афганистана.

В России работа ведется изнутри через проамериканское лобби, через огромную, обширную инфраструктуру некоммерческих организаций, которые Соединенные Штаты, Евросоюз финансировали на протяжении двадцати с лишним лет. То там, то здесь по-прежнему предпринимаются усилия для создания какой-нибудь «региональной идентичности». В отношении многонациональных государств, каковым является Россия, один из главных и эффективных приемов — разжигание национализма, когда соседи, десятилетия мирно жившие друг с другом, вдруг идут один против другого. Но это мы не можем допустить.

Новости-Армения — Существуют ли какие-то «симптомы», свидетельствующие о готовящейся «цветной революции» задолго до ее активной фазы?

В. Крашенинникова — Очень правильный вопрос. Действительно, технология проведения смены режима, коими являются также «цветные революции», отлажена и достаточно похожа. Ведь, как действуют западные фонды? Они обучают и расставляют своих людей в главных секторах государственного управления, жизнедеятельности государства: в исполнительной власти, законодательной власти, обязательно в СМИ, в системе образования и в предпринимательском сообществе. И вот где-то, в каком-либо регионе вдруг появляется какая-то законодательная инициатива. Лояльные СМИ тут же подхватывают и продвигают ее, местный университет организует круглые столы и конференции на необходимую тематику. Потом оказывается, что во всем виновата местная власть. Собственно, тем для раскачивания ситуации множество. Нужно знать технологию и инструментарий, чтобы на первых этапах стразу же распознать, что происходит что-то не то. Разумеется, критика важна в любом государстве, за счет критики государство совершенствуется. Но критикой также можно и устранять власть. Так что, весь вопрос в том, ради чего используется критика.

Новости-Армения — Как Вы считаете, возможны ли подобные сценарии на Южном Кавказе, и представляет ли кавказский регион интерес для США, или американцы сфокусировали все свое внимание на Украину?

В. Крашенинникова — Южный Кавказ представляет собой, как говорят в Вашингтоне, зону стратегических интересов Соединенных Штатов. Это очень важный с точки зрения Вашингтона регион, и из-за близости к Ближнему Востоку, и из-за транзитных коридоров, которые здесь проходят. Кавказ — одна из самых активных зон для деятельности США, и здесь тоже возможны самые разные сценарии. Опять же, Кавказ — многонациональная территория, и в таких ситуациях самые действенные и опасные инструменты — провоцирование этнических и национальных конфликтов, тем более, что история региона сложная, есть замороженные конфликты. Достаточно поднести спичку... Ну, например, организовать несколько круглых столов на тему о каком-нибудь конфликте между двумя народами в XIX веке и начинать разжигать эту тему.

Новости-Армения — Каковы перспективы евразийской интеграции? Будет ли Евразийский экономический союз сплоченным объединением, в котором интересы стран-членов будут абсолютным приоритетом для всех участников?

В. Крашенинникова — Евразийская экономическая интеграция — единственный выигрышный путь для всех государств нашего региона. Основным ее двигателем являются соображения экономической целесообразности. Понятно, что между нами существуют очень давние экономические связи, уже сложившиеся рынки. Например, украинскую или белорусскую молочную продукцию в Европе не ждут. Попасть на европейский рынок практически невозможно. Европейский союз — очень сложная бюрократическая структура, которая обеспечивает максимальное преимущество для своих «старых» членов.

За свои надежды и иллюзии уже поплатились и прибалты, и болгары. Сегодня когда мощное сельское хозяйство Болгарии сведено к такой ситуации, что болгары закупают болгарские перцы где-нибудь во Франции. На данном этапе какая-либо интеграция, экономическая ассоциация с Европейским Союзом означает, что промышленность и сельское хозяйство будут уничтожены, а страна будет превращена в большой супермаркет для продажи товаров, произведенных в Европе. Европе сегодня, особенно в ситуации экономического кризиса, очень нужны новые рынки. Украина оставалась крупнейшим не охваченным рынком с 44 миллионами потребителей. Поэтому она и нужна Европе.

Возвращаясь к Евразийскому союзу. Те связи, которые были уже наработаны и которые продолжали развиваться в предыдущие 20 лет, — самый лучший фундамент для государств-участников, на котором можно развивать свою экономику и строить благосостояние народа. Посмотрите, сколько инвестируют в Армению российские компании в энергетику, АЭС, в производство, сколько рабочих мест обеспечивают российские предприятия в Армении. А американские инвестиции, которые могли бы прийти, в лучшем случае были бы представлены производителями жвачки или разных газированных напитков, которые, к тому же, чрезвычайно вредны для здоровья. Так что здесь экономическая выгода очевидна, и важно, чтобы решения принимались как раз на основе экономических соображений, а не тех политических обещаний, которые могут делаться со стороны Европейского Союза и Вашингтона.

Новости-Армения — Иными словами, обычные граждане Армении почувствуют выгоды от евразийской интеграции?

В. Крашенинникова — Безусловно, евразийская интеграция ориентирована на повышение благосостояния наших народов. Именно ради этого ведутся интеграционные процессы. Причем, ведутся во многих регионах мира – в Латинской Америке, в частности.

Новости-Армения — Эксперты называют немаловажным фактором, побудившим Ереван выбрать евразийский проект и отказаться от Ассоциации с ЕС, вопрос обеспечения безопасности страны. Сегодня в Армении дислоцирована российская военная база, границы охраняют российские пограничники. Как Вы считаете, останется ли Россия гарантом безопасности Армении вне зависимости от постоянно меняющихся геополитических реалий?

В. Крашенинникова — Безусловно, Россия была и остается гарантом безопасности Армении. Знаете, лучше не экспериментировать на своей стране. Лучше посмотреть на опыт других стран, которые решили искать безопасность вместе с Соединенными Штатами. Грузия практически полностью интегрировалась в пространство «евроатлантической безопасности» и НАТО. И что получил грузинский народ? Грузинские парни получили «привилегию» воевать на американских войнах. Грузинский контингент в Ираке был самым крупным на душу населения, там было более двух тысяч солдат. Собственно, для этого НАТО и нужны новые члены или партнеры, чтобы граждане этих стран шли воевать на американские и натовские войны. Ведь французы и немцы воевать не хотят, подавляющее большинство немецкого населения, около 90%, выступает против войн в Афганистане и Ираке. Значит, им нужны новые члены такие, как государства Восточной Европы, Прибалтики. Грузия и Украина также будут пытаться доказать свою лояльность путем отправки крупных контингентов своих молодых людей на защиту американских интересов.

Новости-Армения — Как Вы считаете, их примут в НАТО?

В. Крашенинникова – Юридически скорее всего их не примут, потому что имеются неурегулированные границы. Но в формальном вступлении даже нет необходимости – все делается в рамках партнерств с НАТО. В годы президентства Ющенко Украина и Грузия в годы Саакашвили были единственными государствами, не членами НАТО, которые участвовали во всех операциях Альянса. То есть, в члены их не возьмут, и пятая статья о коллективной самообороне в их отношении действовать не будет, но зато они будут воевать на американских войнах.