Politonline.ru, 10 декабря 2012: «Эксперты: Россия полноценно ответит на 'закон Магнитского'»

10.12.2012

Ссылка на статью: http://www.politonline.ru/comments/12550.html

Российский парламент практически единогласно примет внесенного в Госдуму законопроекта, который станет ответом «Закону Магнитского», принятого Сенатом и Конгрессом США.
Напомним, что в понедельник 10 декабря лидеры всех фракций (включая оппозиционные) внесли проект закона, который введет визовые и экономические санкции в отношении граждан США, причастных к нарушению прав граждан России.

По мнению политиков, экспертов и политологов, этот законопроект станет «полноценным ответом на решение США ввести «закон Магнитского» по всем канонам дипломатии и здравого смысла». Также эксперты отмечают неожиданную единодушность оппозиционных партий, поддержавших внесенных законопроект и пообещавший в ближайшее время принять его в первом чтении.

Politonline.ru обратился к депутатам и политологам с просьбой оценить ответные меры российского парламента.

Замглавы комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин:

— Таково правило дипломатии, вы нам — мы вам. Это касается очень многих вопросов. Начиная от заключения тех или иных международных договоров, когда взаимные обязательства корреспондируют друг другу. Если это касается неприятных вопросов выяснения отношений, объявления персонами нон-грата тех или иных сотрудников дипломатических служб, это тоже делается на взаимной основе. Как говорится, ничего личного. И в данном случае ответ в полной мере будет соответствовать тому, что было сделано. Таковы правила игры. Не мы их придумали, не мы начали данную историю по большому счету и, в данном случае, оно так и будет. 

Заместитель декана факультета прикладной политологии ВШЭ Леонид Поляков:

— Считаю, что те меры, которые сейчас задумываются и видимо, будут осуществлены, они принимаются по принципу дипломатической адекватности и симметричности дипломатии. Существуют такие правила, что если какая-то сторона считает себя каким-то образом оскорбленной действиями контрагента, то соответственно принимаются аналогичные меры. Я не думаю, что те меры, которые собираются принять наши законодатели, составить какие-то списки, они каким-нибудь образом повлияют на американскую сторону. Идет не дипломатическая перепалка, а серьезная геополитическая борьба. Поэтому об адекватности мер можно говорить в других ситуациях. 

В принципе между Россией и Америкой выстраивается, на мой взгляд, конфигурация новой холодной войны и здесь как раз надо будет смотреть, каким образом Россия сможет свои национальные интересы должным образом продвигать, защищать. А не превращаться в некую манипуляцию страны, которая полагает что она сверхдержава и может делать в мире все, что хочет. Поэтому, думаю мы присутствуем при более серьезной ситуации, нежели просто какой-то симметричный ответ на некие списки. С той стороны объявляется холодная война. Нам нужно думать, что мы можем сделать.

Вероника Крашенинникова, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив:

— Действительно, закон Магнитского (и список должностных лиц, который присовокуплен к нему) не будет, вероятнее всего, иметь практического применения. Мне кажется, что для следователей СК РФ, для судей, для сотрудников прокуратуры западные активы и наличие американской визы не слишком актуально. 

Если закон лишен содержания — в чем же тогда его истинный смысл?

А в том, чтобы создать очередной инструмент для политического давления на Россию и информационно-пропагандисткой войны.

Во-вторых, как я думаю, этот закон ставит целью мобилизовать американское общественное мнение против России.

В-третьих — это средство поддержки российской оппозиции, которая на протяжении этих лет ездила по западным парламентам, делала документальные фильмы. По словам сенатора Маккейна этот закон «отнюдь не антироссийский, а пророссийский». Видимо, он имеет ввиду ту Россию, которую строят лидеры российской оппозиции и те, кого называют «иностранные агенты» — работающие в том числе при поддержке маккейновского международного республиканского института, задействованного в организации цветных революций.

Смысл закона, кстати, помогла раскрыть и госсекретарь Хилари Клинтон, выступившая на сессии ОБСЕ в Дублине. Обращаясь к правозащитникам из России, Белоруссии и Туркмении, она говорила  «Мы пытаемся противодействовать [законодательству о финансируемых Западом политических НКО], но это очень сложно. Нам придется изобрести новые способы поддерживать вас, поскольку все, что мы делали в некоторых местах, особенно в России, сейчас криминализируется». Но кроме обвинений в подавлении демократии и свободы госсекретарь Клинтон обвинила Россию и в более серьезных греха. Она назвала это ресоветизацией региона и пообещала предотвратить или остановить воссоздание СССР в любом виде.

Таким образом, если говорить в более стратегическом контексте, «закон Магнитского» символизирует переход от «перезагрузочной» риторики к гораздо более жесткой риторике, сопровождаемой жесткими мерами против России. Разработкой ответного законопроекта Госдума дает четко понять Вашингтону, что есть пределы политического давления и информационно-пропагандисткой войны, которая ведется сейчас против России. Этой война действительно сейчас выходит на новый виток, потому что Россия последнее время демонстрирует все большую и большую независимость — которая Вашингтону явно неугодна.


Возврат к списку