ИНСТИТУТ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИАТИВ
04.04.2014. РИА Новости: «Кризис на Украине "сорвал маску" с НАТО, считают эксперты»
Ссылка на статью: http://ria.ru/world/20140404/1002584084.html
Глава Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова считает, что «теперь Альянс, не скрывая, ведет планирование, наращивание военных сил вдоль границы с Россией, в государствах Балтии и в Польше, а также других Восточно-Европейских членах НАТО».
МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Текущий кризис на Украине «сорвал маску» с НАТО, и теперь Альянс, не скрывая, ведет наращивание военных сил вдоль границы с Россией, считают эксперты, опрошенные в пятницу РИА Новости.
Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова считает, что текущий кризис на Украине «сорвал маску с НАТО, и теперь Альянс, не скрывая, ведет планирование, наращивание военных сил вдоль границы с Россией, в государствах Балтии и в Польше, а также других Восточно-Европейских членах НАТО».
«Безусловно, одним из следующих государств на интеграцию с НАТО является Молдавия. При этом устав НАТО запрещает включать в состав организации государства, имеющие неурегулированные границы. Это касается Молдавии, Украины и Грузии», — отметила эксперт.
По ее словам, «Брюссель будет представлять невключение этих государств в Североатлантический альянс как уступку России». «Однако надо понимать, что вне рамок официального членства, а в рамках партнерств ведется такое интенсивное сотрудничество, что оно практически равносильно членству», — сказала Крашенинникова.
НАТО пыталась создать альтернативу ООН, не считаясь ни с кем
По мнению политолога Андраника Миграняна, смысла в сохранении НАТО после распада Варшавского договора и СССР в 1991 году не было, «но, как и любая бюрократическая организация, она занималась в тот период, и до сих пор занимается, спасением самого себя».
Он считает, что Альянс превратился в организацию, выполняющую роль полицейского для того, чтобы создать некую альтернативу ООН и ни с кем не считаться при определении собственных интересов и целей. «Они придали организации другую цель, как бы некую альтернативу ООН, где Россия и Китай имели возможность заблокировать решение и не допустить принятия обязывающего решения от международного сообщества», — сказал Мигранян.
Политолог также добавил, что перерождение НАТО из оборонительной организации в наступательно-агрессивную ознаменовали бомбардировки Югославии в 1999 году — это был первый случай, когда НАТО стала действовать за пределами зоны собственной ответственности. Инициатором и главной движущей силой перерождения стал, по мнению Миграняна, президент США Билл Клинтон, когда пошла первая волна расширения НАТО на Восток, а дальше такая политика была продолжена Джорджем Бушем-младшим.
Альянс цементировал трансатлантическое сотрудничество
Основными целями при создании НАТО были цементирование трансатлантического сотрудничества, защита от советской угрозы, а также интеграция ФРГ в западноевропейскую систему безопасности, заявил РИА Новости генеральный директор Российского совета по международным делам, президент Фонда «Новая Евразия» Андрей Кортунов.
«Что касается образования НАТО, то были разные механизмы противодействия Советскому Союзу, и НАТО был один из них. С одной стороны НАТО привязывала западноевропейские страны к США, то есть, цементировала трансатлантическое сотрудничество. Это было важно, поскольку у всех был на уме опыт Первой мировой войны, когда США ушли из Европы, не вступили даже в Лигу Наций, что нарушило некий баланс и, по мнению многих, стало катализатором напряженности, которая в итоге привела ко Второй мировой войне», — напомнил Кортунов.
С другой стороны, указал он, США и их союзники опасались советской угрозы, и НАТО создавалась на фоне целого ряда кризисов в центральной Европе, когда к власти приходили уже не коалиционные, а коммунистические правительства.