06.03.2014. Notum.info: «Игорь Панкратенко: Истерика по поводу санкций к России – концентрированное выражение сути пораженческой элиты»
Ссылка на статью: http://www.notum.info/news/politika/ekspert-isterika-po-povodu-sankczij-k-rossii-konczentrirovannoe-vyirazhenie-suti-porazhencheskoj-elityi
"Отгремел" Майдан. "Отыграл" Майдан. Начался как выступления нескольких сотен человек с «национальной атрибутикой» за евроинтеграцию. Продолжился как протест против «невыносимых условий жизни, коррупции и несправедливости власти». Закончился кровавым побоищем, убийствами и вооруженным захватом власти, спровоцировав сопротивление почти половины страны. Итогом западные кураторы части украинской оппозиции остались довольны: «козел отпущения» найден, страна на грани нищебродства с сохранением потенциального риска гражданской войны. По мнению Запада, не менее важно также поставить «агрессора и оккупанта» в лице России на место, а то и вовсе изолировать его от мира прекращением сотрудничества и санкциями. Данный информационный «фейк» внедряется в умы ничего не понимающих в геополитике и с открытым ртом смотрящих на Маккейна, Нуланд, Эштон и других членов группы поддержки демократии Украины, пока долг США растет, а золото перетекает в противоположном направлении. Об этом и о сути угроз в адрес России — мнение эксперта.
Произошедшее в Украине еще долго будет оцениваться, анализироваться и «расхлебываться». Но главный вопрос все же, похоже, останется без ответа. Его накануне в очередной раз в ходе недавней пресс-конференции озвучил российский Президент. Суть вопроса в том, зачем было вводить страну в анархию и осуществлять вооруженный захват власти после достижения февральского соглашения между действующим правительством и оппозицией?
Напомним, что 21 февраля 2014 года Виктор Янукович почти сдал полномочия в присутствии министров иностранных дел Германии, Польши, Франции и представителя России, омбудсмена Владимира Лукина, формально заключив соглашение с оппозицией и согласившись на досрочные президентские и парламентские выборы, вывод спецподразделений милиции, возвращение к Конституции 2004 года и другие требования.
Возможно, самая разъяренная часть сил сопротивления не удовлетворилась договоренностями или просто не смогла вовремя остановиться. Возможно и то, что неразбериха — как раз то, что оппозиции и было нужно. Давно доказано, что хаос можно создавать, управлять им и оформлять в теорию и стратегию.
Теория управляемого хаоса «разделяет и властвует»? Хаос в головах — хаос в стране
Кто-то спросит: причем тут геополитика, ведь теория хаоса — математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем, подверженных при определённых условиях явлению, известному как хаос (беспорядочное состояние, смешение). Но — внимание — уже в свободной энциклопедии зафиксированы примеры этих самых «нелинейных динамических систем»: помимо «атмосферы, турбулентных потоков, некоторых видов аритмий сердца», это еще и «биологические популяции, общество как система коммуникаций и его подсистемы: экономические, политические и другие социальные системы». Изобретатели стратегии управляемого хаоса в геополитике в общем-то известны.
Никто не станет спорить, что суть геополитики в сохранении и защите государствами своих национальных интересов на глобальном уровне. Все давно убедились, что эти самые интересы отдельные игроки позволяют себе «защищать» за счет разрушения внутренней стабильности других стран, целых регионов, используя различные механизмы, что превратилось в бизнес. Это уже ни для кого не секрет, потому что инструментарий переворотов и цветных революций просматривается без микроскопа. Да и сами организаторы по прошествии лет вдруг начинают признаваться и рассказывать о своих «успешно реализованных стратегиях». И пусть здесь каждый додумывает в меру своей осведомленности.
К слову сказать, в США снимаются фильмы про подобный хаос, но в ином ключе. Взять, к примеру, «Джек Райан: Теория хаоса», где пестуется образ одного из главных на сегодняшний день «скрытых врагов Америки» в лице русских олигархов, которые пытаются «добить» американскую экономику и привести страну ко Второй экономической депрессии. Фильм не на уровне массового сознания или психоза, конечно, но определенные выводы сделать можно. По крайней мере, обывателю это точно «ударяет по мозгам» в нужном направлении и формирует образ нужного врага.
Вернемся к Украине. Хаос в этой стране продолжается, но принял уже другие формы.
Легитимность сформированной после захвата власти абсурдна: ее не признает почти полстраны. Все ждут всеобщих выборов. В разных частях государства — вспышки агрессии одних групп населения по отношению к другим. В городах Восточной Украины просят помощи у России и поднимают российские флаги. И обвинения опять сыплются на Россию, которая якобы «посылает своих агентов для установки флагов на зданиях госучреждений». Все это редкостная чушь, потому как любой нормальный украинец может организоваться и снять его. Другое дело, что это выражение общественных настроений в украинских городах, а не сфабрикованные противозаконные акции. В Крыму ждут референдума и обращаются к российскому Президенту с просьбой о помощи. Не будем брать во внимание истерию про «российскую агрессию и оккупацию Крыма» — это «нормальная» реакция больных извращенными историческими анахронизмами и проявление параноидальных страхов на этом фоне, что уже имеет характер некоего тренда для определенных западных государств и лиц. А вот на угрозах в российский адрес, которые «слегка преувеличены», хочется остановиться отдельно. Речь идет о «санкциях и международной изоляции».
Владимир Путин официально прокомментировал этот вопрос на недавней пресс-конференции: «О последствиях санкций должны думать те, прежде всего, кто ими угрожает. В современном мире, где все друг с другом взаимосвязаны и друг от друга зависят, можно нанести какой-то ущерб — но это будет взаимный ущерб». Президент РФ также призвал правозащитные организации Европы обратить внимание на то, как раненые сотрудники «Беркута» лежат в украинских больницах, но их не только не лечат, но и не кормят, а также пытаются устроить изоляцию всем их родственникам.
«Рождение горою мышей»
Обоснования возможных санкций со стороны Запада к России порой выглядят совершенно плоскими и будто нацеленными на идиотов или достижение каких-то своих целей. Чтобы избежать предвзятости, публикуем комментарии эксперта, советника директора по вопросам Ближнего Востока и Центральной Азии в Институте внешнеполитических исследований и инициатив, кандидата исторических наук, Игоря Панкратенко, предоставленные для Бюро информации Notum:
«Давайте, чтобы не быть голословными, посмотрим, что в действительности сегодня обсуждают на Западе, когда говорят о санкциях против России. Вот выступает в Конгрессе США Боб Коркер, член комитета по иностранным делам: «Владимир Путин захватывает соседнюю территорию — и президент Обама должен дать жесткий ответ, согласованный с нашими европейскими союзниками». Подобных воинственных заявлений, обвинений в адрес России и нашего президента, обвинений разного уровня порядочности и адекватности — хоть отбавляй. А теперь — скажем так, «практический выхлоп» этой воинственной риторики: Конгресс намерен рассмотреть адресные санкции в отношении российских физических и юридических лиц, участвующих в подрыве территориальной целостности Украины. Словом, когда доходит до конкретики, до того, где нас прижать санкциями — начинается вот такое вот рождение горою мышей.
Истерика по поводу санкций, в которую впала отечественная пятая колонна, — это концентрированное выражение сути пораженческой элиты, заполонившей российское общественное пространство. «Как страшно жить, мы все умрем, как можно противостоять могучему Западу»? Да запросто можно противостоять, чем, к примеру, Иран занимается десятилетиями. Выскажу крамольную мысль — потери от возможных санкций на порядок ниже потерь, которые мы ежедневно несем от нашего разгильдяйства и воровства этой самой «пораженческой элиты».
По поводу же реальных санкций, то все это здорово напоминает истерики 2008 года, в период нашей операции по принуждению Грузии к миру. Давайте рассуждать исходя из тех мер, которые сейчас обсуждаются в официальных кругах Вашингтона и Брюсселя. Не состоится саммит G8? Думаю, мир этого и не заметит. Будет отложено подписание нового базового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС? Помилуйте, оно уже 6 лет откладывается по инициативе Брюсселя, и мы как-то живем без этого. Будут свернуты переговоры по либерализации визового режима между РФ и ЕС? Я вас умоляю, эти переговоры давно уже стали «морковкой перед осликом», где ослик — это наши лица европейской ориентации. Эти переговоры давно уже тормозятся, и, поверьте, не по вине России. Что еще — да, собственно, и ничего больше. Во внешней торговле ЕС Россия занимает третье место после США и Китая. По объему импорта товаров из ЕС в 2012 году Россия опередила США и вышла на второе место. Среди основных экспортных рынков Евросоюза Россия занимает четвертое место после США, Китая и Швейцарии. Какие серьезные санкции в таких условиях взаимозависимости и на фоне проблем европейской экономики?
По поводу высказывания Сергея Юрьевича Глазьева (недавние комментарии С. Глазьева о том, что у России есть способ обнулить нашу финансовую зависимость от США — авт.), которого я глубоко уважаю, хотел бы заметить, что это, все же, скорее, злободневное политическое высказывание, чем реальная вероятность. Вопрос назрел очень давно, к его решению мы только приступаем, и украинская ситуация здесь может быть скорее только дополнительным толчком, чем реальной причиной».
Немного о долгах и о том, куда уходит золото
От себя остается добавить, что пока муссируются вопрос санкций против России, в США готовится и «пакет помощи» Украине, который ещё предстоит одобрить Конгрессу. Этот пакет предусматривает предоставление Киеву кредитных гарантий на миллиард долларов и направление американских технических специалистов, которые «помогут украинским властям в поиске незаконно выведенных из страны государственных средств». Эти специалисты также должны помочь в подготовке работников Центрального банка и министерства финансов. США также предлагают помощь — внимание — в обучении сотрудников избирательных комиссий на Украине.
Вот уж самое время помогать: Америка сама в долгах, как в шелках. Напомним, что по информации за 2013 год долговые обязательства частного сектора США составляют 3,7 триллионов долларов, государственный долг — 17,1 триллионов долларов. Самым крупным держателем американского долга остается Китай. Эксперты отмечают, что, может быть, это простое совпадение, но недавно Китай объявил о сокращении вложений в государственные бумаги США в размере 47,8 миллиарда долларов (общая сумма составляет 1,27 триллионов долларов). Согласно данным Министерства финансов США, это наибольшее сокращение с декабря 2011 года. Интересно заметить, что это произошло в общем контексте увеличения международных инвестиций на 78 миллиардов долларов.
Между тем, в отчете агентства Gold Survey 2013 сообщается о самом большом перемещении золота в истории — разумеется, в сторону Китая. Аналитики задают вопрос — не говорит ли это о деамериканизации?…