Газета «Труд», комментарий: «Обама ведет себя как клоун...»

09.08.2013

Ссылка на статью: http://www.trud.ru/article/09-08-2013/1298116_obama_vedet_sebja_kak_kloun.html

Да, американский президент обиделся всерьез. А обиженные люди руководствуются эмоциями, а не логикой.

Вот и президент Обама весь в смятении чувств: на двустороннюю встречу в Москву не поедет, но все-таки явится в Россию на саммит «большой двадцатки»; участие в дискуссиях примет, но с Путиным встречаться не будет. Выглядит примерно так: на свадьбу приду, подарок оставлю, но водку вашу пить не буду. «Срезал», как говорил один из шукшинских чудиков.

Если бы еще лет 10 назад американский президент совершил подобный демарш, это вызвало бы трепет и ужас в среде наших чиновников и экспертов: боже мой, Америка осерчала! Сегодня же вялый, невнятный ультиматум Обамы, кроме недоумения и официального мидовского «разочарования», не вызывает ровным счетом ничего. И это тоже примета времени.

И похоже, в США это тоже начинают понимать. Любопытно, как сами американцы отреагировали на ситуацию с отменой визита Обамы в Москву. К примеру, на портале NBC news приводятся слова российского политолога Федора Лукьянова о том, что Россия, оставив себе Сноудена, превратила «легкую мигрень в большую головную боль». Аналитик портала задается вопросом: почему же Путин решился на эту головную боль? И сам же себе отвечает. Во-первых, потому, что в диалоге Восток – Запад Россия сегодня находится «на водительском месте». Во-вторых, потому, что русские в массе своей поддерживают Путина в истории со Сноуденом, а это важный электоральный козырь. В-третьих, российский лидер набирает очки среди противников нынешней американской администрации внутри США.

И вообще, заключает автор, когда Путин сказал, что надеется на скорый отъезд Сноудена, Штаты неправильно истолковали его слова и начали буквально травить парня, обыскивать самолеты зарубежных лидеров, не оставляя ему ни единого шанса улететь из Москвы. В результате Россия приняла Сноудена и выдала вид на жительство. Так кто в этом виноват? Уж точно не Россия.

Еще более симптоматичны интернет-комментарии к этому материалу. Есть среди них и ура-патриотические, типа «убить подонка, послать киллеров в Москву, бойкотировать русские товары, включая водку» и даже «срочно объявить войну России». Правда, последний комментарий тут же получил осуждение, самым мягким из которых было: «Боюсь, что русские слишком хорошо видят наши слабые места, и если что, просто оторвут нам гениталии...»

Зато куда больше высказываний, в которых сквозят скрытая горечь и недовольство. «Путин делает из России то, чем, по идее, должна быть Америка, разве это плохо?» «Путин поступил так, потому что Обама – слабак». «Товарищ Обама ведет себя как клоун, поэтому к нему так и относятся...» «За что все наехали на Сноудена? Он же не нарушил ни одного закона. Это очень грустно, что американец вынужден прятаться в России от несправедливого преследования». «Дожили: чтобы сказать правду, надо обязательно покинуть нашу страну!»

Похоже, мир действительно заметно изменился, и 30‑летний американец, получивший убежище в России, внес весомую лепту в эти перемены. Символично, что четверть века назад точно такой же молодой человек по имени Матиас Руст перелетел советскую границу на легком самолетике, сел на Красной площади, и с этого момента началось ускоренное разрушение одной из сверхдержав. Кто знает, не станет ли Эдвард Сноуден таким же «Рустом‑2» для второй сверхдержавы? По крайней мере ведет себя та сегодня явно не по статусу.

Слово эксперту

Вероника Крашенинникова, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив:

– Отменив встречу с Владимиром Путиным, Вашингтон в очередной раз продемонстрировал, что не способен взаимодействовать с государствами, которые ведут суверенную политику и отказываются быть американскими вассалами. Там ошибочно полагают, что встреча с американским президентом должна восприниматься как некая награда, которую еще надо заслужить. Так представлять себе ситуацию в мире сегодня просто смешно. «Нью-Йорк Таймс» вчера написал, что если бы встреча с Обамой состоялась, это повысило бы репутацию Путина внутри страны и его собственную самооценку. А это еще смешнее. Американский истеблишмент предполагает, что Обама не должен встречаться с Путиным, если тот не дает заранее обещания решать вопросы конструктивным образом – то есть в интересах США. Конечно же, ситуация со Сноуденом послужила спусковым крючком для такого решения администрации, но ее приняли на фоне уже имеющегося длинного списка американских претензий к России – это и наша позиция по Сирии, по Ирану и по многим вопросам внутренней политики. И выходит, что Обама отказывается от встречи с президентом Путиным из-за того, что в американских спецслужбах нашелся человек, который доказал, что эти спецслужбы регулярно нарушают американское и международное законодательство. Поскольку Обама принял решение не только не ехать в Москву, но и не встречаться с Путиным в Петербурге, будет забавно наблюдать, как американский президент будет игнорировать хозяина саммита «большой двадцатки» на нашей же территории. Это выставит Обаму как обиженного и надувшегося президента супердержавы – совершенно смехотворный образ. Удивительно, до чего неудачно Вашингтон управляет кризисом вокруг Сноудена. Америка принимает массу нелепых решений, показывающих слабость и бессилие. В результате собственные решения Вашингтона показывают, что король-то на самом деле голый, и это все заметнее для многих в мире.


Возврат к списку