ИНСТИТУТ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИАТИВ
11.02.2016. Общественная палата РФ. СПЧ выражает опасения в связи с новым определением «политической деятельности»
11.02.2016
Вероника Крашенинниоква: "СПЧ, Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина и их сторонники всеми средствами пытаются сузить определение „политической деятельности“. Из определения, разработанного Минюстом, они хотят вывести все вплоть до экспертизы и оценки действий органов госвласти и муниципалитетов, экспертизу и оценку принимаемых ими правовых актов и других решений.
Напомню, речь идет о мероприятиях, финансируемых иностранными источниками. Какой интерес могут преследовать фонды государств-членов НАТО — а это главные финансисты гражданской и экспертной деятельности в России — при „экспертизе и оценке органов госвласти“ России?
И фундаментальный вопрос: почему СПЧ, КГИ и весь их лагерь так упорно и неотступно борется за иностранное финансирование? Они хорошо знают Запад и капитализм, и отлично понимают, что деньги им дают не просто так. Почему так настойчиво они хотят служить Западу?
А между тем, на том самом Западе, например, в американском Законе о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act) определение политической деятельности куда более широкое. Оно включает не только попытки, но и „намерение повлиять“ — „на любое ведомство и официальное лицо государства, или любую часть общественного мнения, с целью разработать, принять или изменить внутреннюю или внешнюю политику, а также политические и общественные интересы, политику“.
Ссылка на статью: https://oprf.ru/press/832/newsitem/32674
Предложенное министерством юстиции определение «политической деятельности» упростит включение НКО в реестр «иностранных агентов», опасаются в Совете по правам человека при президенте России.Вероника Крашенинниоква: "СПЧ, Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина и их сторонники всеми средствами пытаются сузить определение „политической деятельности“. Из определения, разработанного Минюстом, они хотят вывести все вплоть до экспертизы и оценки действий органов госвласти и муниципалитетов, экспертизу и оценку принимаемых ими правовых актов и других решений.
Напомню, речь идет о мероприятиях, финансируемых иностранными источниками. Какой интерес могут преследовать фонды государств-членов НАТО — а это главные финансисты гражданской и экспертной деятельности в России — при „экспертизе и оценке органов госвласти“ России?
И фундаментальный вопрос: почему СПЧ, КГИ и весь их лагерь так упорно и неотступно борется за иностранное финансирование? Они хорошо знают Запад и капитализм, и отлично понимают, что деньги им дают не просто так. Почему так настойчиво они хотят служить Западу?
А между тем, на том самом Западе, например, в американском Законе о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act) определение политической деятельности куда более широкое. Оно включает не только попытки, но и „намерение повлиять“ — „на любое ведомство и официальное лицо государства, или любую часть общественного мнения, с целью разработать, принять или изменить внутреннюю или внешнюю политику, а также политические и общественные интересы, политику“.