Вероника Крашенинникова: «Белый дом: "Сделать так, чтобы экономика завопила"». РИА Новости. 12 ноября 2014

12 ноября 2014 г.

РИА Новости: http://ria.ru/cj_analytics/20141112/1032903055.html

Именно в таких терминах высшее руководство Соединенных Штатов обсуждало свои действия в ответ на неожиданную победу Сальвадора Альенде на президентских выборах в Чили в сентябре 1970 года. Сегодня, как и в случае Чили, некая группа высокопоставленных деятелей в Вашингтоне разрабатывает комплекс мер против России.

Вероника Крашенинникова, директор Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня». © РИА Новости. Фотограф: Владимир ТрефиловВероника Крашенинникова, руководитель Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»

Такая задача — «Сделать так, чтобы экономика завопила» — прозвучала на встрече в Белом доме директора ЦРУ Ричарда Хелмса с президентом Ричардом Никсоном 15 сентября 1970 года. Инструменты «решения проблемы» были предельно простыми, согласно рукописным записям Р.Хелмса, требовалось: «Задействовать всех – наши лучшие люди», «Никакого участия посольства», «Доступны 10 миллионов долларов, при необходимости больше», «Невзирая на возможный риск». Эти и многие другие детали американских операций в Чили стали известны по результатам расследования в 1975-1976 годах противозаконных действий ЦРУ и Белого дома «Комитетом Черча» в сенате США, названным по имени возглавившего это расследование сенатора Франка Черча.

Достоянием более широкой аудитории эти факты сделал известный американский журналист-расследователь, обладатель Пулитцеровской и других престижных премий Сеймур Херш в своем расследовании «Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили» (Seymour Hersh, «The Price of Power. Kissinger, Niхon, and Chile»).

Его работа была опубликована в журнале «Атлантик мансли» еще в 1982 году. Но сейчас собранная им информация столь же актуальна, как и в самые острые периоды «холодной войны». Поэтому сегодня, 12 ноября, Центр международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня» представит и обсудит актуальность этого материала с экспертами.

В середине 1960-х годов «проект Чили» считался одним из самых больших успехов ЦРУ. Управлению удалось проникнуть во все структуры чилийского правительства, внедриться в политические круги и общество, американские транснациональные корпорации распоряжались природными ресурсами страны – медью, крупнейшим производителем которой в мире было Чили – как своими собственными.

Но 3 сентября 1970 года президентские выборы в Чили совершенно неожиданно для Вашингтона и Лэнгли выигрывает Сальвадор Альенде, представитель Социалистической партии. В Белом доме не только поразились, но и пришли в ярость. По словам одного из участников процесса, директор ЦРУ «Хелмс и его заместители просто не могли смириться с Альенде. Он стал частью их личной вендетты. Они дошли до края и готовы были идти дальше». «Никсон был вне себя», — вспоминает Генри Киссинджер.

Посол США в Чили Эдвард Корри сделал суровое предупреждение министру обороны страны о грядущих последствиях: «Как только Альенде придет к власти, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы обречь Чили и чилийцев на крайние лишения и бедность, и это будет долгосрочная политика».

В ход пошел весь американский инструментарий: финансирование политического оппонента победителя выборов, экономическая война против страны, информационно-пропагандистские операции, наем ультраправых головорезов в военных кругах с целью организации военного переворота.

Основным политическим оппонентом Альенде был архиконсерватор Хорхе Алессандри – ставленник ЦРУ, американских корпораций и Белого дома. Его избирательные кампании финансировались не только по государственным каналам – ЦРУ, посольство США в Чили — но также и компанией «ITT» — «Интернэшнл телефон энд телеграф», владевшей и оперировавшей телефонной сетью Чили.

Американский и компрадорский бизнес в Чили был объединен в «Латиноамериканскую бизнес-группу», созданную в 1963 году Дэвидом Рокфеллером, президентом «Чейз Манхэттен бэнк», по срочной просьбе президента Джона Кеннеди. В 1970 году группа была реорганизована в «Совет Америк». Мировой лидер по добыче меди, Чили отдавало 80 процентов добываемого сырья американским корпорациям: крупнейшие из них, «Анаконда» и «Кеннекотт коппер», получали огромные доходы. «Советом Америк», таким образом, правили президент совета директоров «Анаконды» Джей Паркинсон, глава «ITT» Гарольд Дженин, а также председатель «Пепсико» Дональд Кендалл, очень активно работавший в странах Латинской Америки – и, к слову, в Советском Союзе. Связь «Совета Америк» с ЦРУ была постоянной и плотной: к организации в качестве офицера связи был прикомандирован сотрудник ЦРУ Энно Хоббинг, уволившись со службы, он стал официальным членом исполнительного совета «Совета Америк».

Основным чилийским медиа-ресурсом ЦРУ и американских корпораций был чилиец Августин Эдвардс, владелец консервативной газеты «Меркурио». В поддержку его активной деятельности к концу сентября 1970 года ЦРУ высадило в Чили десант из 23 журналистов из 10 стран: за две недели они написали 700 статей и программ, опубликованных как в стране, так и за ее пределами.

Отдельный интерес представляют меры «экономического возмездия», которые обещал чилийцам Эдвард Корри. Экономическая война против Чили ставила целью поставить на колени экономику Чили и вынудить Сальвадора Альенде покинуть свой пост. Политика «экономического возмездия» предусматривала перекрытие финансовой помощи и займов из как можно большего числа источников, влияние на мировые цены на медь, давление на другие государства по принятию такой же политики и прочие меры для того, чтобы «оставить Чили без единого доллара».

Это «возмездие» гражданам Чили за их демократический выбор было сформулировано секретным меморандумом по решениям в области национальной безопасности NSDM – National Security Decision Memorandum №93 «Политика в отношении Чили». В нем указывалось: «В контексте холодной и корректной публичной политики в отношении Чили администрацией будут предприняты «энергичные усилия … для обеспечения понимания другими правительствами Латинской Америки того факта, что Соединенные Штаты выступают против создания в Чили коммунистического государства, враждебного интересам США и других государств полушария, и призывают другие государства по возможности занять аналогичную позицию».

Г.Киссинджер высказался проще и понятнее: «Не вижу, почему мы должны оставаться в стороне и смотреть, как страна становится коммунистической из-за безответственности своего собственного населения». В итоге уже к концу сентября в Сантьяго разразилась полномасштабная банковская паника, огромный объем средств был выведен за границу…

Ценность работы Сеймура Херша сегодня состоит в глубине и детальности описания всех аспектов «чилийского сценария». Он подробно анализирует одну из важнейших операций Вашингтона по дестабилизации иностранного государства, демонстрирует внешних и внутренних акторов этого процесса – американские корпорации в стране, резидентуру ЦРУ, Агентство США по международному развитию, проамериканских политиков внутри страны, консервативные и ультраправые круги в обществе и в национальной армии.

Рельефно нарисованы вашингтонские игроки и процессы: президент Р.Никсон, советник по национальной безопасности Г.Киссинджер, директор ЦРУ Р.Хелмс и другие. Детально показана внутренняя «кухня» вашингтонской политики, взаимодействие и противодействие ведомств: Белого дома, Совета по национальной безопасности, ЦРУ, Пентагона, государственного департамента…

Таких «кейсы» позволяют лучше понять функционирование, технологии и инструментарий операций Вашингтона сегодня – в частности, против России. Подобные эпизоды в мировой истории действительно становятся «кейсами» — для Вашингтона это чистый бизнес, поставленный на поток. Сегодня, как и в случае Чили, некая группа высокопоставленных деятелей в Вашингтоне разрабатывает комплекс мер против России, принимает меморандумы по решениям в области национальной безопасности (NSDM) — «Политика в отношении России» — и обсуждает, насколько далеко они пойдут против России.

Как показывает американская практика, чаще всего верх одерживают наиболее агрессивные и радикальные предложения.

Возврат к списку